« Bicyclette » : différence entre les versions

208 octets ajoutés ,  30 août 2023
(typo)
Ligne 12 : Ligne 12 :
|+
|+
!Matériau
!Matériau
!Éthique
!Risques sanitaires
!Environnement
!Prix
!Prix
!Sportivité
!Intérêt trajet long (souplesse)
!Résistance dans le temps
!Intérêt trajet court (souplesse)
!Résistance à l'oxydation
!Résistance en fatigue (à 2 ou 20 ans)
|-
|-
|Aluminium
|Aluminium
|pas ouf pour la planète, pas ouf pour celui qui fabrique
|Mauvais
|Très mauvais (extraction)
OK (recyclage)
|le moins cher
|le moins cher
|très bien
|Mauvais
|pas très bonne. L'aluminium 6061T6 est souvent de meilleure facture que le 7005 qui peut lâcher au bout d'à peine deux ans en utilisation intensive
|Bon
|Plutôt bonne, à stocker en environnement sec (pas dehors)
|Très mauvaise
|-
|-
|Acier
|Acier
|yen a partout, facile à extraire de partout, facile à fabriquer
|Très faible
|Excellent (extraction)
Excellent (recyclage)
|un petit peu plus cher que l'alu
|un petit peu plus cher que l'alu
|bien sur long trajet
|Excellent
moyenne sur court trajet
|Moyen
|Excellente selon les conditions de stockage du vélo. Il existe aussi des cadres en inox
|Acier standard : à surveiller et stocker en environnement sec (pas dehors)
Acier inox : plutôt très résistant, à surveiller
|Excellente
|-
|-
|Titane
|Titane
|rare mais très peu toxique
|Très faible
|Moyen (extraction)
Excellent (recyclage)
|le plus élevé
|le plus élevé
|bien
|Excellent
|indestructible
|Moyen
|Résistance absolue (compter des siècles ou des millénaires pour voir un début d'oxydation problématique)
|Excellente
|-
|-
|Carbone
|Carbone
|pas ouf pour la planète, pas ouf pour celui qui fabrique
|Mauvais
|Mauvais(extraction)
Très mauvais (recyclage)
|très cher
|très cher
|excellente
|Très mauvais
|pas très bonne. A le fâcheux problème à casser net sans prévenir contrairement aux autres qui sont des métaux
|Excellent
|Résistance limitée dans le temps, les polymères s'oxydent et s'abîment notamment via les UV
|Mauvaise
|}
|}


Utilisateur anonyme