« Ultra-Riches & Inégalités » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 19 : | Ligne 19 : | ||
== Fraude et optimisation fiscale == | == Fraude et optimisation fiscale == | ||
Les grandes fortunes | Les grandes fortunes recourent à des stratégies légales (optimisation fiscale) et illégales (fraude fiscale) pour réduire fortement leurs contributions à l’impôt, souvent via des sociétés écrans, des montages financiers complexes ou le transfert de capitaux vers des juridictions à fiscalité faible ou inexistante. | ||
* '''Entre 80 et 100 milliards | * '''Entre 80 et 100 milliards d’euros par an échappent à l’impôt en France''' selon [https://solidairesfinancespubliques.org Solidaires-Finances Publiques]. | ||
* Environ '''60 % du patrimoine financier des grandes fortunes est détenu dans des paradis fiscaux'''.<ref>Zucman, Gabriel, ''La richesse cachée des nations'', Seuil, 2013. [https://gabriel-zucman.eu lien]</ref> | * Environ '''60 % du patrimoine financier des grandes fortunes est détenu dans des paradis fiscaux'''.<ref>Zucman, Gabriel, ''La richesse cachée des nations'', Seuil, 2013. [https://gabriel-zucman.eu lien]</ref> | ||
''' | === Les plus pauvres paient proportionnellement plus d’impôts === | ||
En France, la fiscalité indirecte (notamment la TVA) pèse proportionnellement davantage sur les revenus modestes. | |||
Selon l’[https://www.ofce.sciences-po.fr/ Observatoire français des conjonctures économiques], les 10 % les plus pauvres consacrent environ '''20 % de leurs revenus à la TVA''', contre moins de 10 % pour les 10 % les plus riches. | |||
En parallèle, la baisse de l’imposition sur le capital (suppression de l’ISF en 2018, instauration de la « flat tax » à 30 %) a réduit la contribution fiscale des plus hauts patrimoines. | |||
=== La théorie du ruissellement : un leurre === | |||
La théorie selon laquelle la richesse accumulée par les plus riches « ruisselle » vers le reste de la population n’est confirmée par aucune étude empirique. | |||
Au contraire, des travaux de l’[https://www.imf.org Fonds monétaire international] (Ostry, Berg & Tsangarides, 2014) montrent qu’une concentration accrue des revenus en haut de l’échelle ralentit la croissance et accentue les inégalités, tandis qu’une redistribution plus importante favorise la stabilité économique. | |||
=== L’argument de l’exil fiscal : largement exagéré === | |||
Les partisans d’une fiscalité plus faible sur les grandes fortunes avancent souvent la crainte d’un exil massif des riches. | |||
Or, les recherches de [https://gabriel-zucman.eu Gabriel Zucman] et [https://thomaspiketty.eu Thomas Piketty] montrent que l’ampleur réelle de l’exil fiscal est limitée, et que la majorité des hauts patrimoines restent dans leur pays, même en cas de hausse d’impôt. | |||
Les données de la [https://www.dgfip.finances.gouv.fr Direction générale des finances publiques] indiquent que la suppression de l’ISF n’a pas entraîné de retour massif d’exilé·es fiscaux, mais a réduit la contribution fiscale des plus riches de plusieurs milliards d’euros par an. | |||
'''Conséquence :''' ce système renforce l’injustice fiscale : les ménages modestes contribuent proportionnellement plus à l’effort collectif, tandis que les plus riches bénéficient d’un système fiscal favorable et échappent en grande partie à l’impôt. | |||
== Impact environnemental disproportionné == | == Impact environnemental disproportionné == | ||