Logiciel de messagerie instantanée

"Il n’est tout simplement pas possible de fermer les yeux sur la vie privée. Nos libertés sont solidaires et renoncer à notre vie privée, c’est renoncer à celle de tout le monde. On peut tirer un trait dessus par souci de commodité ou sous prétexte que seuls ceux qui ont quelque chose à se reprocher veulent la protéger leur vie privée. Mais clamer qu’on n’a pas besoin de vie privée car on n’a rien à cacher revient à dire que personne ne devrait avoir le droit de cacher quoi que ce soit – y compris son statut de migrant, le fait qu’il se soit retrouvé au chômage, sa situation financière ou son état de santé. C’est partir du principe que personne, y compris vous-même, ne pourrait s’opposer à ce que l’on rende publiques ses croyances religieuses, ses affiliations politiques et sa vie sexuelle aussi simplement que ses goûts en matière de cinéma, de musique ou de lecture. Finalement, prétendre que vous n’accordez aucune importance au concept de vie privée parce que vous n’avez rien à cacher n’est pas très différent que d’affirmer que vous n’avez que faire de la liberté d’expression parce que vous n’avez rien à dire, ou que la liberté de culte vous indiffère puisque vous ne croyez pas en Dieu, ou encore que vous vous moquez éperdument de la liberté de réunion parce vous êtes agoraphobe, paresseux et antisocial. Si cette liberté ne représente peut-être pas grand-chose pour vous aujourd’hui, cela ne veut pas dire qu’elle ne représentera toujours rien demain – pour vous, votre voisin ou tous ces gens que je suivais sur mon téléphone et que leurs principes amenaient à manifester dans la moitié des pays du globe, qui espéraient conquérir une once de cette liberté que les Américains s’efforçaient de détruire." Edward Snowden, Mémoires vives

Définition du besoin

?

Critères pondérés

Afin de faciliter la transition et de la justifier, le logiciel qui sera choisi devra être si possible :

• gratuit, pour convenir au plus grand nombre ;
• ouvert et libre, pour garantir le ;
• chiffré, pour garantir le secret des correspondances ;
• disponible totalement sur ordinateur même sans mobile multifonction (avec un numéro téléphone à la limite) ;
• téléchargeable sur mobile multifonctions ;
• ergonomique et facile d'utilisation.

Comparatif

• Messenger (Facebook) : celui duquel nous souhaitons nous émanciper car appartient à Facebook.
• WhatsApp (Facebook aussi) : la fausse alternative, car chiffrée mais privée
• Telegram: un des plus connus, client open-source mais serveur privé
• Signal : semble bien mais quelques soucis notés et inutilisable sans mobile multifonction.
• Wire : payant
• Discord : plus lourd
• Slack : idem
• Matrix : chiffré, open-source, distribué, Matrix est un protocole. Associé à un client comme Riot, il devient très intéressant. Apparemment, on peut même faire un pont avec plusieurs autres application !

Ressources

• (Wikipedia en) Comparison of instant messaging clients
• (Thinkerview) Jérémie Zimmermann : 1984, un manuel d'instructions ? -> extrait sur le sujet
• (Reddit) Most popular mobile chat app per country
• (PrivacyTools.io) Real time communication
• Éxemples de conversation