« Logiciel de messagerie instantanée » : différence entre les versions

De WikiRP
Aucun résumé des modifications
Ligne 28 : Ligne 28 :
== Ressources ==
== Ressources ==


* https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_cross-platform_instant_messaging_clients
* [[https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_cross-platform_instant_messaging_clients Comparison of instant messaging clients]]
* https://youtu.be/Xmy3_QIGOe4?t=3655
* [https://youtu.be/Xmy3_QIGOe4?t=3655 (Thinkerview) Jérémie Zimmermann : 1984, un manuel d'instructions ? -> extrait sur le sujet]

Version du 2 janvier 2020 à 20:59


   Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.
   Edward Snowden on Reddit

Voir la page dédiée sur PrivacyTools.io : Real time communication

Critères

Afin de faciliter la transition et de la justifier, le logiciel qui sera choisi devra être si possible :

  • gratuit, pour convenir au plus grand nombre ;
  • ouvert et libre, pour garantir le ;
  • chiffré, pour garantir le secret des correspondances ;
  • disponible totalement sur ordinateur même sans mobile multifonction (avec un numéro téléphone à la limite) ;
  • téléchargeable sur mobile multifonctions ;
  • ergonomique et facile d'utilisation.

Comparatif

  • Messenger (Facebook) : celui duquel nous souhaitons nous émanciper car appartient à Facebook.
  • WhatsApp (Facebook aussi) : la fausse alternative, car chiffrée mais privée
  • Telegram: un des plus connus, client open-source mais serveur privé
  • Signal : semble bien mais quelques soucis notés et inutilisable sans mobile multifonction.
  • Wire : payant
  • Discord : plus lourd
  • Slack : idem
  • Matrix : chiffré, open-source, distribué, Matrix est un protocole. Associé à un client comme Riot, il devient très intéressant. Apparemment, on peut même faire un pont avec plusieurs autres application !

Ressources