« Ultra-Riches & Inégalités » : différence entre les versions
| Ligne 32 : | Ligne 32 : | ||
La théorie selon laquelle la richesse accumulée par les plus riches « ruisselle » vers le reste de la population n’est confirmée par aucune étude empirique. | La théorie selon laquelle la richesse accumulée par les plus riches « ruisselle » vers le reste de la population n’est confirmée par aucune étude empirique. | ||
Au contraire, des travaux de l’[https://www.imf.org Fonds monétaire international] (Ostry, Berg & Tsangarides, 2014) montrent qu’une concentration accrue des revenus en haut de l’échelle ralentit la croissance et accentue les inégalités, tandis qu’une redistribution plus importante favorise la stabilité économique. | Au contraire, des travaux de l’[https://www.imf.org Fonds monétaire international] (Ostry, Berg & Tsangarides, 2014) montrent qu’une concentration accrue des revenus en haut de l’échelle ralentit la croissance et accentue les inégalités, tandis qu’une redistribution plus importante favorise la stabilité économique. | ||
La France a un haut niveau de prélèvements, mais ça inclut les cotisations sociales qui financent notre santé, notre éducation et nos retraites. Quand on regarde uniquement l’impôt sur le revenu, on est dans la moyenne. Et surtout, les très riches, eux, paient proportionnellement moins que les classes moyennes à cause d’un système fiscal favorable et de l’évasion fiscale. | |||
=== L’argument de l’exil fiscal : largement exagéré === | === L’argument de l’exil fiscal : largement exagéré === | ||