« Violence & Non-violence » : différence entre les versions

''Au lendemain des manifestations du 17 octobre 2026, je crois qu'il serait temps d'aborder le sujet de la violence...''<gallery mode="packed" heights="150">

'''[https://fr.wiktionary.org/wiki/monopole_de_la_violence_l%C3%A9gitime Monopole de la violence légitime :]''' Monopole que l’État revendique et parvient à imposer sur un territoire donné, en s’affirmant comme l’unique source du droit d’employer ou d’autoriser l’emploi de la violence physique. '''''(-> La violence physique légitime de l’État doit impérativment se limiter au strict nécessaire, sinon c'est toute sa crédibilité qu'il perd. Voir Force publiques)'''''

'''[https://fr.wiktionary.org/wiki/non-violence Non-violence :]''' Philosophie et pratique politique qui rejette le recours à la violence comme solution aux conflits.<gallery mode="packed">

=== Pour les cléricaux (😜) ===

<big>➯</big> ''«'' ''une violence d’une <u>extrême intensité</u> »'' ''[https://www.cnews.fr/france/2026-10-18/mobilisation-du-17-octobre-2397-personnes-ont-ete-interpellees-et-997-policiers CNEWS],'' ''«'' ''un niveau de violence <u>hallucinant</u> »'' ''[https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/apres-le-17-octobre-edouard-philippe-s-alarme-d-un-niveau-de-violence-hallucinant-et-charge-lfi-20261018 Édouard Philippe], ...''

L'argument de la tentative de meurtre ne tient pas face à la réalité : dans un pays qui compte des milliers de [https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/lozere/mende/accident-mortel-un-chasseur-confond-un-promeneur-avec-un-animal-et-le-tue-3435546.html chasseurs] et où les armes à feu circulent via le trafic de drogue, une foule qui cherche véritablement à tuer des forces de l'ordre n'agirait pas ainsi. Les modalités de l'affrontement auraient été d'une tout autre gravité.  

En réalité, l'histoire démontre que l'efficacité des exemples traditionnels de non-violence est biaisée, car on occulte souvent ce que la sociologie nomme l'[https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_flanc_radical effet de flanc radical]. Ce phénomène montre que les mouvements pacifistes n'aboutissent que lorsqu'ils coexistent avec des actions plus offensives, qui forcent le pouvoir à négocier avec les modérés pour éviter le pire. Ainsi, le mouvement civique de Martin Luther King tirait sa force de la pression directe et armée des Black Panthers en arrière-plan. De la même manière, la célèbre marche de Gandhi en Inde se déroulait en parallèle d'insurrections violentes, notamment les attaques contre des casernes britanniques après la guerre. '''''-> L'histoire est ensuite écrite en mettant en avant les actions pacifiques, comme le modèle d'actions qui a permis des avancées sociales aujourd'hui normales, comme l'apartheid ou le colonialisme.'''''

Les actions de désobéissance civile, souvent créatives et flirtant avec les limites de la loi, comme [https://www.bbc.com/news/articles/cn987yqnee9o les déguisements] utilisés aux États-Unis face à la police migratoire de l'ICE, possèdent un impact médiatique indéniable. Cependant, malgré cette portée hautement symbolique, il reste illusoire de croire que les mobilisations pacifiques suffisent à faire plier le pouvoir politique.<blockquote>''Faut surtout pas casser les vitrines parce que ça, c'est de la violence ? Si dans 300 ans il y a encore des historiens, ils vont se pisser dessus tellement ils vont rire : "Par quoi, c'est pas sérieux là ? Ils sont vraiment en train de débattre pour savoir si une pince c'est de la violence, alors que deux générations avant, le président des États-Unis lançait des bombes atomiques sur des villes et qu'il y a avait des camps de concentration ?" C'est pas sérieux. '''[à compléter]'''''

Francis Dupuis-Déri</blockquote>