« Petite comparaison de frontales » : différence entre les versions

Dernière version du 16 août 2025 à 20:30

Test rapide de 6 frontales avec les mêmes conditions de mesure pour chaque.

Les frontales évaluées[modifier | modifier le wikicode]

Les frontales évaluées, dans l'ordre, de gauche à droite. La Petzl Zipka a un élastique qui s'enroule à l'intérieur, d'où son absence sur la photo.

Caractéristiques[modifier | modifier le wikicode]

Marque	Petzl	Decathlon	Decathlon	Decathlon	Petzl	Stoots
Modèle	Zipka Plus	ONNIGHT 50+	Geonaute Oxylane 8302505	Forclaz Trek 900	Actik + core	TAMU
Année (approximative)	2014	2018	2016	2019	2020	2024
lumens max théoriques	70	30	140	600	350	1200
Prix neuf (approximatif)	28€	4€	25€	45€	80€	170€

Moyen de mesure[modifier | modifier le wikicode]

Pour comparer ces frontales, j'utilise un Réflex Numérique, un Nikon D3300, les photos sont prises avec les paramètres suivants, permettant de mesurer exactement de la même manière la luminosité sur chaque cliché :

Focale F/3.5
Temps d'exposition de 5s
Sensibilité ISO 400
Distance focale de 18mm
Sans flash (évidemment)

Les frontales sont déposées allumées à leur puissance maximum au sommet de l'objectif, avec le plan de la surface d'éclairage à moins d'un centimètre du plan de l'objectif. De la première à la dernière mesure, il y a moins de 4 minutes qui se sont écoulées.

Mesure[modifier | modifier le wikicode]

Dans l'ordre du tableau précédent, voici ce que donnent les captures par le réflex :

Quelques infos sur les images permettent de se faire une idée des valeurs mesurées :


Modèle	Zipka Plus	ONNIGHT 50+	Geonaute Oxylane 8302505	Forclaz Trek 900	Actik + core	TAMU
Moyenne de luminosité (de 0 à 1, histogramme GIMP)	.310	.114	.692	.841	.922	.964
Médiane de luminosité (de 0 à 1, histogramme GIMP)	.192	.027	.757	.992	1.000	1.000
Couleur moyenne (flou gaussien 1500 GIMP et code hexa)	2a3921	0d1205	568239	96b076	98c47f	d2d5a4
pixels plus proches du noir que du blanc (%) (sur 240000 pixels) (GIMP, couleurs, info, histogramme, seuil de 0 à 128/255)	180294 (75.1%)	231001 (96.2%)	59644 (24.9%)	13582 (12.4%)	29812 (5.7%)	4395 (1.8%)
pixels plus proches du blanc que du noir (complément ligne précédente)	24.9%	3.7%	75.1%	94.3%	87.6%	98.2%

Visualisation des données[modifier | modifier le wikicode]

Remarques complémentaires[modifier | modifier le wikicode]

Ici on ne mesure que la luminosité. N'est pas mesuré la durabilité et résistance, la durée des batteries ou bien la qualité de finition.

On remarque aisément le ton "jaunit" volontaire de la Stoots TAMU. Ce qui évite le désagréable ton bleu de certains éclairages blancs.

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
 Test rapide de 6 frontales avec les mêmes conditions de mesure pour chaque.
-{| class="wikitable"
-|+
+== Les frontales évaluées ==
+[[Fichier:Frontales-ensemble-2025-05-19T142615.JPG|sans_cadre|600x600px]]
+Les frontales évaluées, dans l'ordre, de gauche à droite. La Petzl Zipka a un élastique qui s'enroule à l'intérieur, d'où son absence sur la photo.
+=== Caractéristiques ===
+{| class="wikitable sortable"
+|-
 !Marque
+|Petzl
+|Decathlon
+|Decathlon
+|Decathlon
+|Petzl
+|Stoots
+|-
 !Modèle
+|Zipka Plus
+|ONNIGHT 50+
+|Geonaute Oxylane 8302505
+|Forclaz Trek 900
+|Actik + core
+|TAMU
+|-
 !Année (approximative)
+|2014
+|2018
+|2016
+|2019
+|2020
+|2024
+|-
 !lumens max théoriques
+|70
+|30
+|140
+|600
+|350
+|1200
+|-
 !Prix neuf (approximatif)
-|-
-|Petzl
-|Zipka Plus
-|2014
-|70
 |28€
+|4€
+|25€
+|45€
+|80€
+|170€
+|}
+=== Moyen de mesure ===
+Pour comparer ces frontales, j'utilise un Réflex Numérique, un Nikon D3300, les photos sont prises avec les paramètres suivants, permettant de mesurer exactement de la même manière la luminosité sur chaque cliché :
+* Focale F/3.5
+* Temps d'exposition de 5s
+* Sensibilité ISO 400
+* Distance focale de 18mm
+* Sans flash (évidemment)
+Les frontales sont déposées allumées à leur puissance maximum au sommet de l'objectif, avec le plan de la surface d'éclairage à moins d'un centimètre du plan de l'objectif. De la première à la dernière mesure, il y a moins de 4 minutes qui se sont écoulées.
+== Mesure ==
+Dans l'ordre du tableau précédent, voici ce que donnent les captures par le réflex :
+[[Fichier:Comparaison-frontales-2025-05-19T153617.jpg|sans_cadre|900x100px]]
+Quelques infos sur les images permettent de se faire une idée des valeurs mesurées :
+{| class="wikitable sortable"
+|+
+!Modèle
+|'''Zipka Plus'''
+|'''ONNIGHT 50+'''
+|'''Geonaute Oxylane 8302505'''
+|'''Forclaz Trek 900'''
+|'''Actik + core'''
+|'''TAMU'''
 |-
-|Decathlon
+!Moyenne de luminosité (de 0 à 1, histogramme GIMP)
-|ONNIGHT 50+
+|.310
-|2018
+|.114
-|30
+|.692
-|4€
+|.841
+|.922
+|.964
 |-
-|Decathlon
+!Médiane de luminosité (de 0 à 1, histogramme GIMP)
-|Geonaute Oxylane 8302505
+|.192
-|2016
+|.027
-|140
+|.757
-|25€
+|.992
+|1.000
+|1.000
 |-
-|Decathlon
+!Couleur moyenne (flou gaussien 1500 GIMP et code hexa)
-|Forclaz Trek 900
+|2a3921
-|2019
+|0d1205
-|600
+|568239
-|45€
+|96b076
+|98c47f
+|d2d5a4
 |-
-|Petzl
+!pixels plus proches du noir que du blanc (%) (sur 240000 pixels) (GIMP, couleurs, info, histogramme, seuil de 0 à 128/255)
-|Actik + core
+|180294 (75.1%)
-|2020
+|231001 (96.2%)
-|350
+|59644 (24.9%)
-|80€
+|13582 (12.4%)
+|29812 (5.7%)
+|4395 (1.8%)
 |-
-|Stoots
+!pixels plus proches du blanc que du noir (complément ligne précédente)
-|TAMU
+|24.9%
-|2024
+|3.7%
-|1200
+|75.1%
-|170€
+|94.3%
+|87.6%
+|98.2%
 |}
+=== Visualisation des données ===
+[[Fichier:2025-05-19T152255-graphiques-frontales.png|sans_cadre|900x570px]]
+=== Remarques complémentaires ===
+Ici on ne mesure que la luminosité. N'est pas mesuré la durabilité et résistance, la durée des batteries ou bien la qualité de finition.
-[[Fichier:Comparaison-complète.jpg|sans_cadre|900x100px]]
+On remarque aisément le ton "jaunit" volontaire de la Stoots TAMU. Ce qui évite le désagréable ton bleu de certains éclairages blancs.
+[[Catégorie:Objets]]